2024年,陕西省研究与试验发展(R&D)经费投入继续保持较快增长,投入强度提升明显,排名全国第10位,较上年提升1位。
2024年,全省研究与试验发展(R&D)经费926.20亿元,比上年增加80.15亿元,增长9.5%;研究与试验发展(R&D)经费投入强度(研究与试验发展经费与地区生产总值[1]之比)为2.61%,较上年提高0.12个百分点[2]。按研究与试验发展(R&D)人员全时工作量计算的人均经费支出为53.31万元,较全国平均水平高5.31万元。
分活动类型看,全省基础研究经费65.08亿元,比上年增长17.6%;应用研究经费156.11亿元,比上年减少4.5%;试验发展经费705.01亿元,比上年增长12.4%。基础研究、应用研究和试验发展经费所占比重分别为7.0%、16.9%和76.1%。
分活动主体看,各类企业研究与试验发展(R&D)经费529.63亿元,比上年增长10.2%,比全国平均水平高1.4个百分点;政府属研究机构经费279.64亿元,比上年增长6.2%;高等学校经费111.06亿元,增长15.2%,比全国平均水平高3.9个百分点。企业、政府属研究机构、高等学校经费所占比重分别为57.2%、30.2%和12.0%。
分地区看,研究与试验发展(R&D)经费投入超过10亿元的地区有7个,分别为西安、咸阳、榆林、宝鸡、渭南、汉中、延安,共投入907.58亿元,占全省R&D经费的98.0%。研究与试验发展(R&D)经费投入强度(与地区生产总值之比[3])超过全省平均水平的有西安和杨凌示范区(详见附表1和表2)。
分产业部门看,规模以上工业企业中,研究与试验发展(R&D)经费投入超过2亿元的行业大类有21个,这21个行业的R&D经费占全省规模以上工业企业研究与试验发展经费(R&D)的比重为97.4%;研究与试验发展经费(R&D)超过5亿元且投入强度超过规模以上工业企业平均水平的行业大类有10个(详见附表3)。
附表1 2024年及2023年全省各地区研究与试验发展(R&D)经费情况
地 区 | 2024年R&D经费(亿元) | 2024年R&D经费投入强度(%) | 修订后2023年R&D经费投入强度(%) |
全 省 | 926.20 | 2.61 | 2.49 |
西安市 | 717.49 | 5.39 | 5.24 |
铜川市 | 3.44 | 0.59 | 0.43 |
宝鸡市 | 35.11 | 1.38 | 1.20 |
咸阳市 | 42.37 | 1.41 | 1.34 |
渭南市 | 30.28 | 1.40 | 0.96 |
延安市 | 12.03 | 0.50 | 0.46 |
汉中市 | 29.06 | 1.52 | 1.26 |
榆林市 | 41.24 | 0.55 | 0.58 |
安康市 | 6.00 | 0.53 | 0.43 |
商洛市 | 2.23 | 0.29 | 0.21 |
杨凌示范区 | 6.95 | 4.28 | 2.03 |
注:表内全省及各地区2023年R&D经费投入强度根据第五次全国经济普查后2023年地区生产总值最终核实数情况修订。
附表2
2024年全省各地区规模以上工业企业研究与试验发展(R&D)经费情况
地 区 | R&D经费(亿元) | R&D经费投入强度(%) |
全 省 | 405.99 | 1.30 |
西安市 | 245.83 | 1.87 |
铜川市 | 3.21 | 0.63 |
宝鸡市 | 33.28 | 1.52 |
咸阳市 | 27.97 | 1.20 |
渭南市 | 24.67 | 1.27 |
延安市 | 9.36 | 0.34 |
汉中市 | 26.07 | 2.67 |
榆林市 | 30.33 | 0.47
|
安康市 | 2.62 | 0.80 |
商洛市 | 1.41 | 0.38 |
杨凌示范区 | 1.23 | 0.59 |
附表3
2024年规模以上工业企业分行业研究与试验发展(R&D)经费情况
行 业 | R&D经费 (亿元) | R&D经费投入强度(%) |
合 计 | 405.99 | 1.30 |
采矿业 | 41.43 | 0.61 |
煤炭开采和洗选业 | 21.03 | 0.44 |
石油和天然气开采业 | 13.46 | 1.12 |
黑色金属矿采选业 | 0.19 | 0.46 |
有色金属矿采选业 | 0.63 | 0.79 |
非金属矿采选业 | 0.31 | 0.39 |
开采专业及辅助性活动 | 5.81 | 1.07 |
制造业 | 359.16 | 1.72 |
农副食品加工业 | 4.12 | 0.58 |
食品制造业 | 2.95 | 0.91 |
酒、饮料和精制茶制造业 | 1.51 | 0.48 |
烟草制品业 | 0.56 | 0.18 |
纺织业 | 1.12 | 1.20 |
纺织服装、服饰业 | 0.35 | 1.01 |
皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业 | 0.06 | 0.77 |
木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业 | 0.25 | 1.11 |
家具制造业 | 0.23 | 1.00 |
造纸和纸制品业 | 0.42 | 0.89 |
印刷和记录媒介复制业 | 1.31 | 1.32 |
文教、工美、体育和娱乐用品制造业 | 0.25 | 0.58 |
石油、煤炭及其他燃料加工业 | 9.98 | 0.37 |
化学原料和化学制品制造业 | 22.64 | 1.40 |
医药制造业 | 6.34 | 1.32 |
化学纤维制造业 | 0.27 | 1.20 |
橡胶和塑料制品业 | 2.49 | 1.24 |
非金属矿物制品业 | 9.74 | 1.09 |
黑色金属冶炼和压延加工业 | 5.30 | 0.80 |
有色金属冶炼和压延加工业 | 22.93 | 1.41 |
金属制品业 | 9.83 | 2.14 |
通用设备制造业 | 16.87 | 3.98 |
专用设备制造业 | 21.01 | 3.31 |
汽车制造业 | 54.10 | 1.61 |
铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业 | 64.95 | 4.63 |
电气机械和器材制造业 | 21.91 | 1.26 |
计算机、通信和其他电子设备制造业 | 65.53 | 2.92 |
仪器仪表制造业 | 10.32 | 6.28 |
其他制造业 | 0.23 | 1.85 |
废弃资源综合利用业 | 0.99 | 1.37 |
金属制品、机械和设备修理业 | 0.59 | 0.90 |
电力、热力、燃气及水生产和供应业 | 5.40 | 0.15 |
电力、热力生产和供应业 | 4.24 | 0.17 |
燃气生产和供应业 | 0.93 | 0.09 |
水的生产和供应业 | 0.23 | 0.20 |
注:本表中工业行业分类按国民经济行业分类(GB/T 4754-2017)标准划分,因四舍五入原因,分组加总不等于合计,下同。
[1]2024年陕西省生产总值为初步核算数据。
[2]根据2023年地区生产总值(GDP)最终核实数据,2023年全省研究与试验发展(R&D)经费投入强度已修订为2.49%。
[3]2024年各地区生产总值为初步核算数据,2023年各地区研究与试验发展(R&D)经费投入强度已根据地区生产总值最终结果进行修订。
附 注
1.主要指标解释
研究与试验发展(R&D)经费 报告期为实施研究与试验发展(R&D)活动而实际发生的全部经费支出。研究与试验发展(R&D)指为增加知识存量(也包括有关人类、文化和社会的知识)以及设计已有知识的新应用而进行的创造性、系统性工作,包括基础研究、应用研究和试验发展三种类型。国际上通常采用研究与试验发展(R&D)活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。
基础研究 指一种不预设任何特定应用或使用目的的实验性或理论性工作,其主要目的是为获得(已发生)现象和可观察事实的基本原理、规律和新知识。
应用研究 指为获取新知识,达到某一特定的实际目的或目标而开展的初始性研究。应用研究是为了确定基础研究成果的可能用途,或确定实现特定和预定目标的新方法。
试验发展 指利用从科学研究、实际经验中获取的知识和研究过程中产生的其他知识,开发新的产品、工艺或改进现有产品、工艺而进行的系统性研究。
2.统计范围
研究与试验发展(R&D)经费的统计范围为全社会有研究与试验发展(R&D)活动的企事业单位,具体包括政府属研究机构、高等学校以及研究与试验发展(R&D)活动相对密集行业(包括农、林、牧、渔业,采矿业,制造业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,建筑业,交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业,卫生和社会工作,文化、体育和娱乐业等)的企事业单位等。
3.调查方法
研究与试验发展(R&D)经费的调查方法是:规模以上工业企业,特、一级建筑业企业,规模以上服务业(包括交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业,卫生和社会工作,文化、体育和娱乐业)企业,政府属研究机构(政府属独立法人科学研究与技术开发机构、科技信息与文献机构等单位)及科学研究和技术服务业其他非企业法人单位,高等学校及附属医院采用全面调查取得;规模以下工业企业和服务业企业采用抽样调查推算取得;科研育种相关企业和未在科技、教育部门统计范围内的三级甲等医院采用重点调查取得;其他行业的企事业单位使用第二次全国研究与试验发展(R&D)资源清查资料推算等方法取得。
研发经费较快增长 投入强度提升明显
------陕西省统计局首席统计师董清刚解读
《2024年陕西省研发经费投入情况概览》
日前,陕西省统计局发布了《2024年陕西省研发经费投入情况概览》(以下简称《概览》),省统计局首席统计师董清刚对此进行了解读。
一、研发经费较快增长,投入强度提升明显
《概览》数据显示,2024 年,全省研究与试验发展经费926.20 亿元,较上年增长 9.5%,高于全国平均水平0.6个百分点。
2024年,全省R&D经费投入强度(R&D经费与地区生产总值之比)为2.61%, 较上年提高 0.12个百分点,居全国第10位,超越湖北,较上年提升1位,继续保持西部第一。


二、企业R&D经费贡献率超过六成
分活动主体看,企业R&D经费529.63亿元,同比增长10.2%,占全省R&D经费的比重为57.2%,对全省R&D经费增长的贡献率超过六成。科研机构R&D经费279.64亿元,同比增长6.2%,较上年回落2.7个百分点,占全省R&D经费的比重为30.2%,对全省R&D经费增长的贡献率为20.4%。
表1 2023-2024年全省研究与试验发展(R&D)经费构成
执行主体 | 2024年R&D经费(亿元) | 2024年同比增长(%) | R&D经费占比(%) | 2024年贡献率(%) | |
2023年 | 2024 | ||||
总 计 | 926.20 | 9.5 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
企 业 | 529.63 | 10.2 | 56.8 | 57.2 | 61.3 |
科研机构 | 279.64 | 6.2 | 31.1 | 30.2 | 20.4 |
高等院校 | 111.06 | 15.2 | 11.4 | 12.0 | 18.2 |
事业单位 | 5.87 | 1.7 | 0.7 | 0.6 | 0.1 |
三、关中地区科技资源优势明显
2024年,关中地区科技资源优势更加明显,贡献突出。铜川、渭南和杨凌示范区全社会研发经费分别较上年增长57.3%、50.3%和84.8%,增速明显高于全省平均水平。
表2 2024年全省及分地区R&D经费内部支出及投入强度情况
地区 | 全社会R&D经费内部支出(亿元) | 增长(%) | 规上工业企业R&D经费内部支出(亿元) | 增长(%) | 全社会投入强度(%) | 规上工业企业投入强度(%) | ||
2023 | 2024 | 2023 | 2024 | |||||
全省 | 846.04 | 926.20 | 9.5 | 376.56 | 405.99 | 7.8 | 2.61 | 1.30 |
关中 | 763.7 | 835.64 | 9.4 | 308.72 | 336.20 | 8.9 | 3.84 | 1.65 |
西安 | 667.94 | 717.49 | 7.4 | 230.96 | 245.83 | 6.4 | 5.39 | 1.87 |
铜川 | 2.19 | 3.44 | 57.3 | 2.04 | 3.21 | 57.6 | 0.59 | 0.63 |
宝鸡 | 31.77 | 35.11 | 10.5 | 30.50 | 33.28 | 9.1 | 1.38 | 1.52 |
咸阳 | 37.89 | 42.37 | 11.8 | 26.73 | 27.97 | 4.6 | 1.41 | 1.20 |
渭南 | 20.15 | 30.28 | 50.3 | 17.49 | 24.67 | 41.1 | 1.40 | 1.27 |
杨凌 示范区 | 3.76 | 6.95 | 84.8 | 1.00 | 1.23 | 23.1 | 4.28 | 0.59 |
陕南 | 30.81 | 37.29 | 21.0 | 24.69 | 30.10 | 21.9 | 0.97 | 1.80 |
汉中 | 23.79 | 29.06 | 22.2 | 21.72 | 26.07 | 20.0 | 1.52 | 2.67 |
安康 | 5.29 | 6.00 | 13.4 | 1.76 | 2.62 | 48.8 | 0.53 | 0.80 |
商洛 | 1.73 | 2.23 | 28.7 | 1.21 | 1.41 | 16.8 | 0.29 | 0.38 |
陕北 | 51.53 | 53.27 | 3.4 | 43.14 | 39.69 | -8.0 | 0.54 | 0.43 |
延安 | 10.46 | 12.03 | 15.0 | 7.83 | 9.36 | 19.5 | 0.50 | 0.34 |
榆林 | 41.07 | 41.24 | 0.4 | 35.31 | 30.33 | -14.1 | 0.55 | 0.47 |
四、基础研究经费占比持续提升
基础研究是技术创新的源头,可加强原始创新能力,积累智力资本,推动科技自立自强。2024年,全省基础研究经费65.08亿元,比上年增长17.6%,高出全省R&D经费增长8.1个百分点,占全省R&D经费的比重为7.0%,较上年提高了0.5个百分点,比全国基础研究经费所占比重高0.12个百分点。
1
— —
