字号: 打印
分享:

2024年陕西省研发经费投入情况概览

您当前所在位置 : 首页>统计数据>统计信息 > 全省

2024年陕西省研发经费投入情况概览

文章来源: 省统计局 发布日期: 2025-10-13 11:25
字号:
打印


2024年,陕西省研究与试验发展(R&D)经费投入继续保持较快增长,投入强度提升明显,排名全国第10位,较上年提升1位。

2024年,全省研究与试验发展(R&D)经费926.20亿元,比上年增加80.15亿元,增长9.5%;研究与试验发展(R&D)经费投入强度(研究与试验发展经费与地区生产总值[1]之比)为2.61%,较上年提高0.12个百分点[2]。按研究与试验发展(R&D)人员全时工作量计算的人均经费支出为53.31万元,较全国平均水平高5.31万元。

分活动类型看,全省基础研究经费65.08亿元,比上年增长17.6%;应用研究经费156.11亿元,比上年减少4.5%;试验发展经费705.01亿元,比上年增长12.4%。基础研究、应用研究和试验发展经费所占比重分别为7.0%、16.9%和76.1%。

分活动主体看,各类企业研究与试验发展(R&D)经费529.63亿元,比上年增长10.2%,比全国平均水平高1.4个百分点;政府属研究机构经费279.64亿元,比上年增长6.2%;高等学校经费111.06亿元,增长15.2%,比全国平均水平高3.9个百分点。企业、政府属研究机构、高等学校经费所占比重分别为57.2%、30.2%和12.0%。

分地区看,研究与试验发展(R&D)经费投入超过10亿元的地区有7个,分别为西安、咸阳、榆林、宝鸡、渭南、汉中、延安,共投入907.58亿元,占全省R&D经费的98.0%。研究与试验发展(R&D)经费投入强度(与地区生产总值之比[3])超过全省平均水平的有西安和杨凌示范区(详见附表1和表2)。

分产业部门看,规模以上工业企业中,研究与试验发展(R&D)经费投入超过2亿元的行业大类有21个,这21个行业的R&D经费占全省规模以上工业企业研究与试验发展经费(R&D)的比重为97.4%;研究与试验发展经费(R&D)超过5亿元且投入强度超过规模以上工业企业平均水平的行业大类有10个(详见附表3)。


附表12024年及2023年全省各地区研究与试验发展(R&D)经费情况

2024年R&D经费(亿元)

2024年R&D经费投入强度(%)

修订后2023年R&D经费投入强度(%)

926.20

2.61

2.49

西安市

717.49

5.39

5.24

铜川市

3.44

0.59

0.43

宝鸡市

35.11

1.38

1.20

咸阳市

42.37

1.41

1.34

渭南市

30.28

1.40

0.96

延安市

12.03

0.50

0.46

汉中市

29.06

1.52

1.26

榆林市

41.24

0.55

0.58

安康市

6.00

0.53

0.43

商洛市

2.23

0.29

0.21

杨凌示范区

6.95

4.28

2.03

注:表内全省及各地区2023年R&D经费投入强度根据第五次全国经济普查后2023年地区生产总值最终核实数情况修订。


附表2

2024年全省各地区规模以上工业企业研究与试验发展(R&D)经费情况

R&D经费(亿元)

R&D经费投入强度(%)

405.99

1.30

西安市

245.83

1.87

铜川市

3.21

0.63

宝鸡市

33.28

1.52

咸阳市

27.97

1.20

渭南市

24.67

1.27

延安市

9.36

0.34

汉中市

26.07

2.67

榆林市

30.33

0.47

安康市

2.62

0.80

商洛市

1.41

0.38

杨凌示范区

1.23

0.59


附表3

2024年规模以上工业企业分行业研究与试验发展(R&D)经费情况

R&D经费    (亿元)

R&D经费投入强度(%)

405.99

1.30

    采矿业

41.43

0.61

      煤炭开采和洗选业

21.03

0.44

      石油和天然气开采业

13.46

1.12

      黑色金属矿采选业

0.19

0.46

      有色金属矿采选业

0.63

0.79

      非金属矿采选业

0.31

0.39

      开采专业及辅助性活动

5.81

1.07

    制造业

359.16

1.72

      农副食品加工业

4.12

0.58

      食品制造业

2.95

0.91

      酒、饮料和精制茶制造业

1.51

0.48

      烟草制品业

0.56

0.18

      纺织业

1.12

1.20

      纺织服装、服饰业

0.35

1.01

      皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业

0.06

0.77

木材加工和木、竹、藤、棕、草制品

0.25

1.11

      家具制造业

0.23

1.00

      造纸和纸制品业

0.42

0.89

      印刷和记录媒介复制业

1.31

1.32

      文教、工美、体育和娱乐用品制造业

0.25

0.58

      石油、煤炭及其他燃料加工业

9.98

0.37

      化学原料和化学制品制造业

22.64

1.40

      医药制造业

6.34

1.32

      化学纤维制造业

0.27

1.20

      橡胶和塑料制品业

2.49

1.24

      非金属矿物制品业

9.74

1.09

      黑色金属冶炼和压延加工业

5.30

0.80

      有色金属冶炼和压延加工业

22.93

1.41

      金属制品业

9.83

2.14

      通用设备制造业

16.87

3.98

      专用设备制造业

21.01

3.31

      汽车制造业

54.10

1.61

      铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业

64.95

4.63

      电气机械和器材制造业

21.91

1.26

      计算机、通信和其他电子设备制造业

65.53

2.92

      仪器仪表制造业

10.32

6.28

      其他制造业

0.23

1.85

      废弃资源综合利用业

0.99

1.37

      金属制品、机械和设备修理业

0.59

0.90

    电力、热力、燃气及水生产和供应业

5.40

0.15

      电力、热力生产和供应业

4.24

0.17

      燃气生产和供应业

0.93

0.09

      水的生产和供应业

0.23

0.20

注:本表中工业行业分类按国民经济行业分类(GB/T 4754-2017)标准划分,因四舍五入原因,分组加总不等于合计,下同。

[1]2024年陕西省生产总值为初步核算数据。

[2]根据2023年地区生产总值(GDP)最终核实数据,2023年全省研究与试验发展(R&D)经费投入强度已修订为2.49%。

[3]2024年各地区生产总值为初步核算数据,2023年各地区研究与试验发展(R&D)经费投入强度已根据地区生产总值最终结果进行修订。


1.主要指标解释

  研究与试验发展(R&D)经费报告期为实施研究与试验发展(R&D)活动而实际发生的全部经费支出。研究与试验发展(R&D)指为增加知识存量(也包括有关人类、文化和社会的知识)以及设计已有知识的新应用而进行的创造性、系统性工作,包括基础研究、应用研究和试验发展三种类型。国际上通常采用研究与试验发展(R&D)活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。

  基础研究指一种不预设任何特定应用或使用目的的实验性或理论性工作,其主要目的是为获得(已发生)现象和可观察事实的基本原理、规律和新知识。

应用研究指为获取新知识,达到某一特定的实际目的或目标而开展的初始性研究。应用研究是为了确定基础研究成果的可能用途,或确定实现特定和预定目标的新方法。

试验发展指利用从科学研究、实际经验中获取的知识和研究过程中产生的其他知识,开发新的产品、工艺或改进现有产品、工艺而进行的系统性研究。

2.统计范围

研究与试验发展(R&D)经费的统计范围为全社会有研究与试验发展(R&D)活动的企事业单位,具体包括政府属研究机构、高等学校以及研究与试验发展(R&D)活动相对密集行业(包括农、林、牧、渔业,采矿业,制造业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,建筑业,交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业,卫生和社会工作,文化、体育和娱乐业等)的企事业单位等。

3.调查方法

研究与试验发展(R&D)经费的调查方法是:规模以上工业企业,特、一级建筑业企业,规模以上服务业(包括交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业,卫生和社会工作,文化、体育和娱乐业)企业,政府属研究机构(政府属独立法人科学研究与技术开发机构、科技信息与文献机构等单位)及科学研究和技术服务业其他非企业法人单位,高等学校及附属医院采用全面调查取得;规模以下工业企业和服务业企业采用抽样调查推算取得;科研育种相关企业和未在科技、教育部门统计范围内的三级甲等医院采用重点调查取得;其他行业的企事业单位使用第二次全国研究与试验发展(R&D)资源清查资料推算等方法取得。


研发经费较快增长投入强度提升明显

------陕西省统计局首席统计师董清刚解读

《2024年陕西省研发经费投入情况概览》

日前,陕西省统计局发布了《2024年陕西省研发经费投入情况概览》(以下简称《概览》),省统计局首席统计师董清刚对此进行了解读。

一、研发经费较快增长,投入强度提升明显

《概览》数据显示,2024 年,全省研究与试验发展经费926.20 亿元,较上年增长 9.5%,高于全国平均水平0.6个百分点。

2024年,全省R&D经费投入强度(R&D经费与地区生产总值之比)为2.61%, 较上年提高 0.12个百分点,居全国第10位,超越湖北,较上年提升1位,继续保持西部第一。

二、企业R&D经费贡献率超过六成

    分活动主体看,企业R&D经费529.63亿元,同比增长10.2%,占全省R&D经费的比重为57.2%,对全省R&D经费增长的贡献率超过六成。科研机构R&D经费279.64亿元,同比增长6.2%,较上年回落2.7个百分点,占全省R&D经费的比重为30.2%,对全省R&D经费增长的贡献率为20.4%。

表12023-2024年全省研究与试验发展(R&D)经费构成

执行主体

2024年R&D经费(亿元)

2024年同比增长(%)

R&D经费占比(%)

2024年贡献率(%)

2023年

2024

926.20

9.5

100.0

100.0

100.0

529.63

10.2

56.8

57.2

61.3

科研机构

279.64

6.2

31.1

30.2

20.4

高等院校

111.06

15.2

11.4

12.0

18.2

事业单位

5.87

1.7

0.7

0.6

0.1

三、关中地区科技资源优势明显

2024年,关中地区科技资源优势更加明显,贡献突出。铜川、渭南和杨凌示范区全社会研发经费分别较上年增长57.3%、50.3%和84.8%,增速明显高于全省平均水平。

表22024年全省及分地区R&D经费内部支出及投入强度情况


地区

全社会R&D经费内部支出(亿元)

增长(%)

规上工业企业R&D经费内部支出(亿元)

增长(%)

全社会投入强度(%)

规上工业企业投入强度(%)

2023

2024

2023

2024

全省

846.04

926.20

9.5

376.56

405.99

7.8

2.61

1.30

关中

763.7

835.64

9.4

308.72

336.20

8.9

3.84

1.65

西安

667.94

717.49

7.4

230.96

245.83

6.4

5.39

1.87

铜川

2.19

3.44

57.3

2.04

3.21

57.6

0.59

0.63

宝鸡

31.77

35.11

10.5

30.50

33.28

9.1

1.38

1.52

咸阳

37.89

42.37

11.8

26.73

27.97

4.6

1.41

1.20

渭南

20.15

30.28

50.3

17.49

24.67

41.1

1.40

1.27

杨凌 示范区

3.76

6.95

84.8

1.00

1.23

23.1

4.28

0.59

陕南

30.81

37.29

21.0

24.69

30.10

21.9

0.97

1.80

汉中

23.79

29.06

22.2

21.72

26.07

20.0

1.52

2.67

安康

5.29

6.00

13.4

1.76

2.62

48.8

0.53

0.80

商洛

1.73

2.23

28.7

1.21

1.41

16.8

0.29

0.38

陕北

51.53

53.27

3.4

43.14

39.69

-8.0

0.54

0.43

延安

10.46

12.03

15.0

7.83

9.36

19.5

0.50

0.34

榆林

41.07

41.24

0.4

35.31

30.33

-14.1

0.55

0.47

四、基础研究经费占比持续提升

基础研究是技术创新的源头,可加强原始创新能力,积累智力资本,推动科技自立自强。2024年,全省基础研究经费65.08亿元,比上年增长17.6%,高出全省R&D经费增长8.1个百分点,占全省R&D经费的比重为7.0%,较上年提高了0.5个百分点,比全国基础研究经费所占比重高0.12个百分点。

1

  

扫一扫在手机打开当前页