《庄子·山木》中有“入其俗，从其令”之说，后人由此造出“入乡随俗”的成语。意思是，到了一个地方，就要顺从当地的习俗。我揣摩，日常生活中，无疑应当这样做，否则，到了一个新地方，难以融入当地人生活不说，就连生存都可能遇到困难。然而，在某些方面，则另当别论。比如，领导干部在廉政问题上，就应当谨慎行事，有所“随”有所不“随”。然而，时下偏偏有那么一些领导干部，或多或少存有“入乡随俗”的心态。
略举一例。海南省海口市地税局龙华分局原局长陈小涛，1993年至2008年，利用职务之便，收受贿赂款共计人民币1056万元、港币20万元、美金8万元。被法院判处无期徒刑的陈小涛，一次在反思自己犯罪教训时说:“海口地税系统执法环境不良，也是自己犯罪的一个原因。在这样的环境里，自己由开始的不想收不敢收，到敢收也敢送……”言下之意是，在一个风气不正的环境中工作，你不入乡随俗，不跟着感觉走，就站不住脚，甚至成为不受欢迎受排挤的“另类”。对此“高论”，笔者实在不敢苟同。
毋庸讳言，受种种歪风邪气影响，现今一些地方、一些行业的民间习俗比较糟糕，“官场生态”不容乐观。有目共睹的是，在这些地方、这些行业，某个人一旦走上领导岗位、尤其是手握实权的主要领导岗位后，社会上、官场中一些嗅觉灵敏、投机钻营的人，便如蝇附膻，如影随形一般，立马把他当成“主攻对象”，不择手段投其所好。或想方设法慷慨进贡，或绞尽脑汁巧妙行贿。对此，有的领导干部刚开始还比较谨慎，慢慢地就放松了警惕。结果，不知不觉间被紧紧“包围”、牢牢“套住”了，祸根自然也就悄无声息地埋下了。
古人云，物必自腐而后虫生。在同样的环境下，有的物体很快就发生变质，甚至生虫腐烂了，而有的物体却不受侵蚀，时间再长也能完好如初。物如此，人亦然。为官者只要心中筑起一道坚固的防线，做到警钟长鸣，无论面临的环境如何，在廉政问题上，绝不入乡随俗，腐败的“幽灵”就难以乘虚而入。长期以来，在同样的环境下，不少领导干部不是做到了“常在河边走，就是不湿鞋”吗?
如同人们都乐意在民俗良好的环境中生活一样，谁不希望在一个风清气正的官场生态环境中工作?然而，当事与愿违——环境不尽人意，习俗比较恶劣时，是“入乡随俗”，还是“守住自我”，是为官廉腐的“分水岭”。明朝于谦在任兵部尚书时，每次进京奏事，总不带任何礼品。有人善意地提醒他:“别人都趁机送这送那，你怎么不带点土特产之类的，向皇上进贡，给同僚送礼，也好顺便买个人情?”他却笑道:“我公明为官，清白做人，何必要搞那种蝇营狗苟之事，反让世人戳脊梁骨呢?”在攀龙附凤、趋炎附势的世道里，于谦“空囊而入”的举止，充分表现了他洁身自爱的高风亮节和爱民守节的磊落胸怀。
任何一个领导干部，不论职务高低、权力大小，倘若把“环境不良”当成放任放纵、腐败腐化的借口或理由，甚至抱着“世人皆浊，我何独清”、“有权不用，过期作废”之类的想法，那就危险了。久而久之，不腐败腐烂才怪呢!
在泥沙俱下、良莠并存的官场生态环境下，是入乡随俗、同流合污，还是守住自我、洁身自爱，既关系到党和政府的形象与威望，也关系到个人长进与平安。所以，各级领导干部要牢固树立起正确的世界观、人生观、价值观、权力观，保持高度警觉和清醒头脑，不受环境的左右，“入乡”但不滥“随俗”。这样，才能做到任尔东风西风，我自两袖清风。
